Cual celular comprar, hasta 3 o 3,5K..

[palio_calenton]

3g consume mas que el wifi, aca y en china. La cuenta es sencilla.... ¿que antena tenes mas cerca, la del wifi o la del 3g?. No hay misterio a mas distancia, se necesita mas potencia y ergo hay mas consumo. Pero el wifi tambien consume bateria

[hdrey]

3g consume mas que el wifi, aca y en china. La cuenta es sencilla.... ¿que antena tenes mas cerca, la del wifi o la del 3g?. No hay misterio a mas distancia, se necesita mas potencia y ergo hay mas consumo. Pero el wifi tambien consume bateria

A eso voy...

[Bender]

3g consume mas que el wifi, aca y en china. La cuenta es sencilla.... ¿que antena tenes mas cerca, la del wifi o la del 3g?. No hay misterio a mas distancia, se necesita mas potencia y ergo hay mas consumo. Pero el wifi tambien consume bateria

A eso voy...

buehhhh ... con wifi no consume tanto como con 3G

[MultiLAN]

El Wi-Fi consume aprox 30 mW dependiendo de la marca-modelo, cualquier celular a la antena dependiendo del nivel de señal que tenga y si está conectada a 2G o 3G puede llegar a tirar 1 W, es decir 1000 mW, los BB son los más poderosos en cuanto a tx.
A esto hay que hacerle una salvedad y es que el Wi-Fi está constantemente transmitiendo contra el AP se use o no la conexión, mientras que cuando se usa 3G o 2G se manda una ráfaga de datos cuando se hace una petición, se transmite en ese momento y se pone en "idle" (es decir, no se transmite ni recibe nada) hasta la próxima petición y asi...

[URKO31]

El Wi-Fi consume aprox 30 mW dependiendo de la marca-modelo, cualquier celular a la antena dependiendo del nivel de señal que tenga y si está conectada a 2G o 3G puede llegar a tirar 1 W, es decir 1000 mW, los BB son los más poderosos en cuanto a tx.
A esto hay que hacerle una salvedad y es que el Wi-Fi está constantemente transmitiendo contra el AP se use o no la conexión, mientras que cuando se usa 3G o 2G se manda una ráfaga de datos cuando se hace una petición, se transmite en ese momento y se pone en "idle" (es decir, no se transmite ni recibe nada) hasta la próxima petición y asi...

Osea que si tengo el celu conectado al wifi de la casa, y lo guardo en el bolsillo, me cocina mas los huevos que si lo tengo solo con el 3G y no mando ni recibo nada.

[Pana]

Osea que si tengo el celu conectado al wifi de la casa, y lo guardo en el bolsillo, me cocina mas los huevos que si lo tengo solo con el 3G y no mando ni recibo nada.

Cuando estas en casa ¿la que te cocina los huevos no es tu señora?

[ags3873]

No le heches la culpa al WIFI!!!!!!!!!!!!!!!!

[TanoMetano]

Me confudo yo o lo que vengo entendiendo es que te tomas un viagra y mejoras la señal de 3g???? Digo porque tenes mejor antena.

[hdrey]

La otra realidad, que está comenzando a tirar por la borda el tema de que el 3g consume mas que el wifi, es que, la cantidad de datos que descargas con Wifi es 2000% superior que con 3g.

Es decir, uno se utiliza al minimo de su capacidad y por poco tiempo, el otro al maximo y por mucho tiempo.

Abrazo...

[palio_calenton]

eso es un preconcepto equivocado. Estas diciendo el torino consume menos que el susuki swift porque lo uso una vuelta a la manzana y el otro todo el dia.

En lo que estoy haciendo con un chip wifi, solo consume por la recepcion, es decir que no consume mas que un keep alive cada xx segundos. Su consumo linkeado pero sin transmitir es 50ma, igual al que es recibiendo y transmitiendo datos 300mA.

[MultiLAN]

Es que es muy relativo todo, hay muchas variantes y no todos los casos son iguales por lo que no se puede generalizar, es bastante complejo. Además hay que separar dos temas diferentes:
1) Que consume más potencia y hace durar más la batería y 2) Que te frie más los huevos.

1) El Wi-Fi usa distintas modulaciones que consumen distintas potencias según la velocidad a la que esté transmitiendo, PSK y sus variantes, u OFDM, esto hace variar la potencia de transmisión y por lo tanto el consumo. Pero en general está siempre enlazado con una portadora aunque esta sea "sin datos" por eso consume todo el tiempo que está "encendido" el Wi-Fi.
Después por el lado de la antena de celular, sólo se forma el enlace por un período de tiempo X fijado en el controlador de estaciones base y luego se deja ese canal libre. Hay diferencia si está conectado a una red 2G (GPRS, Edge) o 3G (HSDPA) ya que usan distintas frecuencias y potencias distintas, a la vez el equipo varía la potencia si la señal es buena o mala, consume mucho más si hay baja señal y vive rebotando que si hay linea de vista y el enlace es directo sin obstáculos, también aumenta mucho el consumo cuando tiene que hacer roaming todo el tiempo (cambiar de una celda a otra celda cuando el equipo se está moviendo) hay muchísimas variables para analizar, por eso es dificil decir consume más o menos con tal servicio activo. En cuánto a potencia de transmisión, por lo general siempre transmite con más mW hacia la antena de celular (2G o 3G) que contra un AP Wi-Fi, ahora que pasa... si estás en un piso 10 y tenés la antena de celular enfrente a la ventana en donde estás con linea de vista a 1 cuadra de distancia y después tenés el router o AP Wi-Fi en el dormitorio con la puerta cerrada con 2 paredes por medio, probablemente consuma más potencia para transferir datos por Wi-Fi que al hacerlo por 3G.

2) Te va a freir más los huevos en base a la potencia que transmita según todo lo del punto 1, aunque en líneas generales el transmisor de Wi-Fi tiene menos potencia que el de 3G, pero para ser reiterativo, todo depende con que potencia esté transmitiendo cada interface.

[Aleca]

Gaucho, comprate en Best Buy el moto g nuevo a 180 lechugas con tarjeta y hacetelo traer por alguien.

[Gali]

Compraste al final?
Yo estoy en la misma. Tendo un Motorola D3 y ando on ganas de cambiarlo.
No se por cual, hasta ahora vi el Moto G (el de 8Gb, pero no me va el tema de no tener slot de tarjeta) y el Samsung Galaxy Core II (Se lo compro mi señora ayer, vamos a ver como anda). Pero no estoy convencido por ninguno, mas porque el mio tiene una camara de 8mp que saca muy lindas fotos y estos dos traen camara de 5mp
Se aceptan sugerencias.
Estoy dispuesto a gastar mas o menos lo mismo que el Gaucho, por ahi un poqo mas, pero no mucho ya que me embola tener tanta guita en la mano como estan las cosas

[Aleca]

Moto G 2º generación traido de afuera, o acaso hablo en chino? Es lo que mas conviene en costo beneficio.

[MultiLAN]

No soy de estar a la última moda de los celulares, primero porque no me interesa y segundo porque gran parte del día me muevo en transporte público y varias veces a la semana estoy transitando el subte a las 22:30 hs, llevo en la mochila la notebook aprox 8k$ y no me da tener un celular de 6 u 8 k$, es decir 15 lucas encima para que venga uno y me diga eh´amigo, dame la mochila! Y yo vea como se van corriendo las 15 lucas, por lo que nunca me interesó cambiar el celular a cada rato.
La semana del día de la madre compré el Moto G en Personal a $2500 en 6 cuotas sin interés y por comprar con Galicia tuve $200 de descuento, es decir pagué $2300 en 6 cuotas. Estoy más que satisfecho con el equipo, es un excelente celular y para mi que no uso "boludeces" le pasa el trapo por el precio a más de un Galaxy S ochocientosmildospuntotre. Lo único que para mi gusto es muy grande la pantalla y para ser sincero, la cámara no es lo más, pero no es algo que me haga descontarle puntos porque no lo uso para sacarle fotos a paisajes. Quería el Moto E, pero al no tener flash, lo tuve que descatar de la elección.
Con respecto a que no tenga slot para micro SD, puede ser un problema en cuánto a la practicidad, pero para mi no es un limitante porque no necesito tanto espacio, lo que si es 8 GB en total, pero disponible para el usuario son sólo 5 GB. El nuevo Moto G trae dual sim y slot para SD, además de pantalla de 5" y cámara de 8 MP.
Si tenés dudas mirá reviews en youtube y te aclara mucho el panorama.